学委合影
学委会会议全体合影
中国科学院感染与免疫重点实验室第一届学术委员会第二次会议于2013年3月23日在京举行。会议由学术委员会主任饶子和院士主持，到会的委员包括陈志南院士、王大成院士、耿运琪教授、张先恩研究员、高福研究员、陈新文研究员、高光侠研究员、范祖森研究员、王盛典研究员和唐宏研究员。参加会议的还有生物物理所主管科研的孙命副所长，昆明动物所郑永唐研究员，302医院王福生教授，实验室成员邓红雨、张立国、朱明昭和侯百东研究员，以及实验室新聘刘志华研究员。
会议认真听取和讨论了刘志华研究员的报告，报告题目为“潘氏细胞分泌机制研究”，并听取了实验室主任高光侠研究员2012年度重点实验室的工作报告，大家对实验室2012年度取得的各项成果表示了祝贺，并对明年的更好的产出提出了希望。
高光侠主任指出，实验室的定位是紧密围绕艾滋病、病毒性肝炎等重大病毒性传染病防治这一国家重大需求，进行感染免疫学前沿和重大科学问题的开拓性研究，着重于病毒识别与天然免疫应答、病毒持续性感染的免疫耐受与逃逸机制、病毒清除与免疫病理机制的研究，推动相关生物技术产业发展，成为我国传染病防治的基础理论研究和相关转化医学研究的重要基地，为建设我国普惠健康保障体系发挥应有的作用。
学术委员会委员对实验室的学科发展方向与运行管理等方面展开了热烈讨论，对如何形成更鲜明特色和更大优势建言献策。饶子和院士首先对实验室2012年度取得的成绩给予了充分的肯定，并表示整体的研究方向凝练的很好，队伍比较整齐，但缺少“super star”，这是实验室现有研究员今后着重需要突破的方向。陈志南院士强调，要注重分子生物学和分子医学的交叉，以受体、配体作为研究重点，利用基因组学、分子影像学等，发展现有的检测手段，实现原创性的突破，同时应加强重大新药创制项目经费的争取，解决“钱少难办大事”的实际问题。王大成院士指出，实验室应重视发展自己的学术重点及学术特色，加强内功修炼，充分利用依托单位生物物理所的优势，注重与结构生物学、神经生物学的交叉，联合申请973、863等项目。同时表示在现有工作基础上进一步推进到分子机制及结构生物学水平，将有利于提高整体研究水平及成果的产出，突显自己的特色。张先恩教授指出，实验室应加强实质性的团队合作研究工作，凝练出共同感兴趣的方向，联合起来解决重要的科学问题，为申请国家重点实验室打好基础。耿运琪教授从国家重点实验室的评估标准，实验室定位、团队成员、标志性成果这几方面对我们提出了建议，再次强调应在学科交叉方面突出自己的特色，实验室内部应是“你中有我，我中有你” 优势互补的状态。高福研究员也再次强调最重要的问题是练好内功、显示自己的特色。陈新文教授从经费申请角度提出，除发展自身、争取国家经费外，在科学院也要获得更多支持，先导项目方面应有所体现，建议先成立“非法人研究中心”。王福生教授建议一方面进行感染免疫最前沿的基础研究，阐明机制，有创新性发现，另一方面从解决临床难题方面，解决疾病进展、感染性疾病在发生发展过程中的规律特点，为临床诊断提供新技术和新方法。同时从重大传染病整体组专家的角度建议，应加强对重大传染性疾病（主要是结核、肝炎、AIDS）广度、深度、系统性方面的研究，不仅会有重大研究成果产出，更能解决实际临床问题。FYX教授指出，申请国家重点实验室对我们非常重要，将为实验室以后的发展铺下良好的基础，应不断提高自己实力，增强竞争力。海外团队程根宏、刘阳和陈建柱教授建议，海外团队应在交叉合作方向上与大家共同发展，定期组织学术交流活动，促进学科交叉，将优势集中起来形成有特色的研究团队。海外团队都培双教授也对海外团队近10年来的发展和目前的问题做了简短的汇报。孙命副所长最后表示感染与免疫学科是研究所非常重要的方向，研究所将重视海外团队这个有利资源，可能将感染免疫重点实验室作为试点，推动研究所“Mentoring Plan”工作的实施，并希望与神经、结构生物学有更好地结合，为研究所的发展做出更大的贡献。研究所也将全面支持实验室工作，促进重点实验室管理与学科发展。
重点实验室成员对各位学委及海外团队成员的大力帮助和提携表示了诚挚的谢意。并纷纷表态，今后要加强内功修炼和合作研究、促进学科交叉，争取2013年取得更好的成绩。
在第二天与海外团队的交流中，陈新文研究员及各位海外团队教授对于目前实验室的三个交叉学科方向进行了深入的讨论和交流，给出了指导性的建议。针对海外团队目前遇到的经费困难问题，高光侠研究员首先肯定了海外团队存在的必要性，对人员结构提出了合理的建议，并将努力和研究所沟通，争取加大对海外团队的支持力度。会中大家一致认为，为了更好地发挥海外团队的指导作用，重点实验室PI应更主动地与海外团队成员交流，定期召开学术会议，讨论课题中具有挑战性的问题。海外团队教授目前在课题设置、资源分享、文章修改、投稿过程中的各种经验可以与实验室的成员交流。
针对重点实验室的交叉研究方向的进一步凝练、申请课题的主导作用及定期的学术交流的形式等这些问题，重点实验室将在此次会议之后继续努力解决，下一届学委会也将更注重学术方向的讨论。
